小允子
穷会扭曲人的思想吗？扭曲思想就是改变，使之成为不道德的，反人类，反社会的思想观念。
穷或富只能代表某人的经济状况，经济状况不是扭曲人思想的主要原因。主要原因是什么呢？
1，自私心理极度膨胀。自私本来不是坏事，作为个体的人有点自私是很正常的。如果自私膨胀过度，使其行为越过法律界线，就是犯法了。例如从小偷小摸到偷盗他人财产。又例如从收人烟酒到受贿索贿，以权谋私等。这种犯罪就是思想被扭曲了。
2，受不良思想，不良价值观的影响，使其道德观念发生剧变，思想被扭曲。例如经常看见黄色书藉和黄色影视作品，不知不觉中毒了，做出犯罪的行为，如色狼等。
3，受坏人的拉拢引诱，使思想被扭曲。如吸毒贩毒。又例如加入邪教组织等。
4，受敌特分子的拉拢腐蚀，如收集国家机密情报，提供给敌特分子等。这也是思想被扭曲的具体表现。
总之，穷不一定会扭曲人的思想，关健是人的思想觉悟起了作用。
笨笨的酱油
学统帅毛主席精神：人穷志坚！
忆：列强侵略， 军伐混战，炮火纷飞，弹痕遍地的年代，毛主席向张治中先生借两万大洋，无人知晓，用于私人吗？
用于创立共产党，用于初心一一真正为苦难的劳动人民服务！率领工人，农民一一工农红军，牺牲妻儿子女……！
迎着炮火前进，……！
彻底推翻了1840年以来的黑暗的三座大山！
毛主席两袖清风，带领劳动人民艰苦朴素，创建伟业，………！ 仅仅：
两弹一星，造就了中国人民永恒的财富！沒有昨天，哪有今天？
展望1921年7月一一2021的7月，建党100岁大寿，向无产阶级革命家，许多烈士和当今的，健在的，真正为国为民的英雄们致礼！及精神代代传承！，献上一束感恩，想念，永恒的鲜花： [玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
不死怪物
穷不会扭曲人的思想，极端自私和贪婪完全可以扭曲人的思想。
如果说穷真的会扭曲人的思想，那么应该说所有的穷人就都是思想扭曲，心里变态的了。我们看看历史，看看现实，事实却并非如此。绝大多数的穷人他们有着自己的道德操守和职业操守。他们助人为乐，热爱祖国，奉公守法，不会为了满足自己的私欲去做一些违背良心道德、违法乱纪、损害他人利益的事，特别是经过毛泽东时代过来他绝大多数人是这样。这也许就是社会条件发生改变后，他们在经济上不能富裕的重要原因之一吧。
我们来看看什么人更容易先富起来。要先富起来就要在短时间内获得比社会平均水平多的多的社会财富。这样才会形成资本积累。积累起足够的资本后，把这些资本用于投资才可能获得更大的财富。因此要先富起来，最重要的是如何超常规的获得第一桶金。如果一个人和别人思想一样，道德一样，行为一样，你怎么能够从和别人一样起步，在短时间内捞得第一桶金呢？人们常说，马无夜草不肥，人无横财不富，就是这个道理。
穷人的穷往往是制度造成的。从中国两千多年封建社会的历史看，是封建的剥削制度造成了绝大多数人民的贫穷。封建社会最富有的是封建皇帝，他们富有天下，其次是大小官僚地主阶级。为什么他们会富，因为他们掌握着国家机器，可以制定维护对自己有利的国家制度。资本主义社会也是如此，从表面看资本主义社会比封建社会人们更自由，可骨子里还隐藏着剥削二字。资本家凭借占据的生产资料对无产者进行剥削。近代以来中国人民遭受多重剥削压迫，内部是资本主义、封建主义，外部是帝国主义。内部资本主义是外部帝国主义在中国国内的代理人。由于这此原因导致近代中国积贫积弱，国内绝大多数人民陷入绝对贫穷当中。
穷人中就没有思想扭曲的人吗？答案是否定的。穷人中也会有一些思想扭曲的人，但扭曲他们思想的不全是因为贫穷，更多的原因是因为他们遭受的不公。这些扭曲者也是少数，不能因此就说是贫穷扭曲了人们的思想。
富人中就没有思想扭曲的吗？一个人一日三餐便可维持生活，他们却要吃尽天下美味珍馐;一个人有三尺之地便可安身立命，他们却要独占广厦万间;一个人有薄田几亩，便可衣食无忧，他们却想垄断良田万倾。
可以说无尽的贪欲就是一种心里扭曲。这种扭曲是只顾自已，不管他人和社会。最终会害了自已。明朝未期，皇亲国戚富可敌国，国库空虚，无充军费之资，那些富翁们却不想拿出分毫，直至国破家亡。
因此，看问题切勿带着偏见去看，而应全面的、历史的、辩证的、具体的去分析判断，这样才能得到正确的结论。
幕樟池蒙兵情中
穷会扭曲人的思想吗？这个问题，在对贫穷逆袭成功的人群，不存在。但是！在长期处于贫穷的人群新，却是存在的。
比如：由于长期的穷，也就是经常受生活物资的匮乏，造成人生精神上的压迫，大多数人就会被生活所迫，而放弃“穷不移志”的崇高信念，而无奈屈从生活现实的~可称为“代表富的资本”。于是！就会产生：因人生对生活不能改变，而对人生生活形成变异（扭曲）的观念。并且！误认为“人生与生活，是不可以改变的偏极认识”。从而！“穷”！从思想根本上，影响扭曲了穷人的“人生及生活认识”。
由于穷，产生的对“人生及生活的消极情绪，影响直至扭曲性格思想（类似：长期贫困，不能娶妻，上学，就医，）”。直接逼迫导致穷的人，屈服于现实的：生活资本拥有者。于是！形成现实的“穷富极端思想”表现反差：穷，屈服于相对的富，意志不得伸展。表现为极端的，别无选择的奴性思想，没有存在感，人生与生活信念不足，事实~受制于富，由富任意驱使。富，凌驾于穷之上，存在感暴涨，人生与生活自信十足，肆意张狂，把本意转嫁给穷者实现，获得资本增益，牢固资本维系富，并把稳以富驱使穷的制胜权。
总而言之，穷富的根本在于“资本”，穷富都是资本的祸，资本带来的穷富两面性，不能消除，贫富永远存在。穷给人带来的思想扭曲与现实压迫，也不可能绝迹。现实的穷，是客观存在的，长期的穷，压迫人格思想变异，扭曲，也是客观事实。因此！应当承认“穷，会扭曲人的思想”。但是！人人必须保持突破穷的正确思维理念，去争取突破穷的束缚及扭曲，才是一个人：“正常的人生，生活观点”。
野蛮成长小仙女
穷不会扭曲人的思想，关键还是要看人，看人怎么理解对待幸福。
有次坐滴滴快车，司机是个年轻的小伙子，他说现在做滴滴也不怎么挣钱，自己家里条件也不好，开车不怎么安全，也准备换个工作。若是换工作，还是优先选择去厂里开叉车，因为自己也没别的技能，做自媒体也没好颜值，关键自己平时说话都觉得害羞也没那个勇气。我觉得这样也挺好的，了解自己，认清现实，不一定非得干什么体面的工作，或者非得弄个大前途，才算成功，才满足。平安简单也是一种福气呀。
诺贝尔经济学奖得主萨缪尔森教授的“幸福方程式”： 个人幸福=物质财货/消费欲望。 这个公式可以演绎出三种可能：1.当欲望不变时，幸福和财货成正比。2.财货不变时，幸福与欲望成反比。3.当财货和欲望一起增加时，如果财货的增速超过欲望的增速，幸福感仍会增加。如果财货的增速低于欲望的增速，幸福感就会下降。
美国著名经济学家P.萨缪尔森提出的“幸福方程式”，即幸福=效用/欲望。幸福与效用成正比，与欲望成反比。
所以穷不会扭曲人的思想，关键看人，人怎么看待幸福的问题。
想你在一点零一
不会。
虽然现在大家都富了，不过想必很多人都明白，我们都是从穷日子过来的。
不止新中国，哪个国家哪个民族没有穷过？
现代人歧视穷人，认为穷人就是蠢，懒，不思进取。然而事实上正是这些穷人，创造了我们的历史，建筑了我们的文化。
没有穷人奉献自己的生命及自己的子女的生命，建国前谈什么农村包围城市？
没有穷人贡献粮食饿死自己，困难时期富人凭什么没有人饿肚子？
没有穷人搞包产到户，中国人凭什么人人有饭吃，有衣穿？
没有穷人进城打工，新中国凭什么搞城市化？
没有穷人提高粮食产量，新中国凭什么这么多年粮价一直不涨？
没有穷人的牺牲和奉献，新中国靠什么发展？还真以为商品是富人动动嘴皮子就能创造出来一样吗？真以为是富人给你送外卖，富人给你流血流汗维护和平？