为什么就不能垂直于地面直线下落?这个问题问得有点想不到。回答这个问题之前,我要先问一下这个物体是如何在高空静止于地面的?你肯定要说就像直升机的悬停或高空气球的悬挂等等。
好,不管是哪种情况,由于它们都是相对静止于地面,所以这个问题有个特简单明了的回答:你说的高空物体的线速度大小那是相对于太阳或遥远的恒星,相对于地球表面是没有什么线速度的,因为这个高空物体静止于地面,物体只受到垂直方向的重力,即使在下落过程中,在水平方向上相对于地面也是没有运动的。根据伽利略相对性原理,相对于地面这个参考系来说,物体的运动是垂直于地面方向的匀加速直线运动,即自由落体运动,它的轨迹在地面观察者看来是一根垂直于地面的直线,不可能是抛物线。当然如果在相对于太阳或遥远的恒星静止的参考系看来,物体从地球高空下落的轨迹确实是一个开口向下的抛物线,向着地球自转的反方向倾斜下去。实际上在几公里以内的悬停物的线速度比地球表面的线速度大不了多少,因为这点高度相比地球半径(6371公里)实在不算什么。因为ν=ωr(v为线速度,ω为角速度,r为距地心距离),r变化微乎其微,线速度v变化也就微乎其微。所以这条抛物线的开口很小。
如果像下面这样回答,必然陷入对一个又一个问题的解释:既然静止于地球高处的物体和地球的角速度是一样的,物体下落过程中角速度不变,那物体下落怎么会是抛物线呢?你肯定要说,它在高处的线速度比地面大,大的那部分到哪儿了?那只好接着告诉你,物体在下落的过程中其线速度也随着变小,这样角速度才不变。你肯定又要问,为什么下落过程中线速度要减小而保持角速度不变?然后再接着告诉你,悬停在地球上空的物体受到地球的引力,一起和地球同步自转,由于惯性,在物体下落的过程中也会和地球自转保持同步,这就相当于高空悬停的物体和地面之间有一根刚性的棍子相连……如此没完没了的解释,所以上面的回答足够了。
伽自由落体运动实验结论是错误的?
斜塔上将一大一小铁球同时落地实验得出的结论是速度相同,同时落地。
其实这一种错误的认知:这种实验都是在假定中做出的。结论是对的,结果是错的。假如我们在月球上往地球上同时投放一大一小铁球,两球能够同时到达地球吗?结论是不能,原因是多种的。又假如我们把斜塔双球试验倒过来,放在100米的楼层上,两球绝对到不了地面。我们又返回到斜塔双球试验场地,给出条件:双球无限制落地时间,这个时候的结论只能是速度相同,但是我们要看到结果,要看到事物运动的真相的时候,我们用沙盘把两个铁球同时接住,结果真相大白于天下,大铁球进入沙盘的深度大于小铁球的深度,这就是最终结果,结论是:两球空间速度相同,落地不相同。
原创2019.3.14
(本内容为本人原创发现,不经同意不能转载发表)
在空间切向归心重力加速度作用下,匀加速下落的物体,其瞬间下落受到切向偏心运动作用的水平偏向运动距离,正好等于该重力加速度同步作用使地球形成旋转的线速度所经过的瞬时位移。故才可看到其下落为直线下落。如果按现在的理论分析,空间的物体是受地心引力作用所产生的重力加速度作用而自由加速下落,则其下落的运动轨迹应该是一个弧线运动轨迹,因为物体受地心引力作用下落过程同时,还受到地球相对匀速自转(旋转)角动能的偏移作用(瞬时改变方向的旋转运动存在离心动能作用)影响,但空中直线下落的物体说明不存在这一作用力。
这问题还可通过火箭上升的弧线轨迹,是通过火箭喷射的高能高压等离子体,受到空间相对暗冷致密等离子体的瞬时扩散辐射传递,并同时产生相对瞬时冷凝聚合的反切作用而获得相对离心上升作用力所形成之分析计算来证明。因为切向归心的电磁压力作用之反作用力,就等于离心反切飞行上升的作用力。